Evapotranspiração de referência por diferentes métodos para o município de Chapadinha-MA

Resumo

Estimar o consumo hídrico de uma cultura agrícola possibilita o planejamento do suprimento artificial de água de maneira mais precisa e racional. Objetivou-se com o estudo, avaliar o desempenho dos métodos de Camargo, Hargreaves-Samani, Jensen-Haise e Priestley-Taylor, na estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) diária tendo como referência o método FAO Penman-Monteith, para o município de Chapadinha-MA. Os valores de ETo, foram comparados por meio da análise de correlação e regressão linear. Para a avaliação do desempenho estatístico dos modelos, foram empregados os indicadores de raiz quadrada do erro quadrático médio (REQM), coeficiente de correlação (r), coeficiente de determinação (R²), índice de concordância (d) e o índice de confiança ou desempenho (c). Os métodos de Jensen-Haise, Priestley-Taylor e Hargreaves-Samani, apresentaram tendência de superestimar os valores de ETo em relação aos obtidos pelo método padrão. Em contrapartida, observou-se no método de Camargo tendência em fornecer estimativas de ETo inferiores àquelas obtidas pelo método padrão. Recomenda-se para o município de Chapadinha-MA, o uso do método de Priestley-Taylor, mesmo apresentando tendência em superestimar os valores de ETo, foi o que melhor se ajustou em relação aos demais, sendo uma alternativa ao método padrão FAO Penman-Monteith.