Perdas quantitativas na colheita mecanizada de soja na região de Cáceres, Mato Grosso

Autores

  • Taniele Carvalho Oliveira Universidade do Estado de ato Grosso - UNEMAT
  • Zulema Netto Figueiredo Profa. Dra. Adjunta, Departamento de Agronomia, Universidade do Estado de Mato Grosso - UNEMAT, Cáceres-MT, Brasil
  • Leonarda Grillo Neves Profa. Dra. Adjunta, Departamento de Agronomia, Universidade do Estado de Mato Grosso - UNEMAT, Cáceres-MT
  • Henrique Guimarães Favare Acadêmico do curso de Agronomia, Departamento de Agronomia, Universidade do Estado de Mato Grosso - UNEMAT, Cáceres- MT, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.5935/PAeT.V7.N2.11

Palavras-chave:

Mecanismos de trilha, produção de grãos, Glycine max

Resumo

A colheita mecanizada é a etapa final do processo produtivo e as perdas devem ser mantidas dentro de padrões aceitáveis. Este trabalho teve como objetivo caracterizar as perdas quantitativas durante a colheita mecanizada de soja em uma propriedade de produção de grãos, em função da velocidade de deslocamento e sistema de trilha de duas colhedoras. A colheita foi realizada utilizando delineamento experimental de blocos casualizados, em esquema fatorial 2x2, sendo os tratamentos compostos por duas colhedoras (marcas e sistema de trilha diferente), operando em duas velocidades de deslocamento, 5,5 km h-¹ e 7,0 km h-¹, com quatro repetições. Foram analisadas as perdas naturais, perda provocada pela colhedora (plataforma de corte, sistema de separação e limpeza) e perdas totais. As colhedoras apresentaram índices baixos de perdas, abaixo do máximo aceitável (60 kg ha-1), a velocidade de deslocamento entre elas não afetou as perdas causadas pela colhedora. As perdas totais na colheita foram baixas, indicando que a regulagem, treinamento do operador e estado de conservação da colhedora são fatores importantes para minimizar as perdas.

Biografia do Autor

Taniele Carvalho Oliveira, Universidade do Estado de ato Grosso - UNEMAT

Academica do curso de Agronomia na Universidade do Estado de ato Grosso - UNEMAT.

Referências

AMADEU, F. Perdas na colheita mecanizada de grãos. Rehagro, Belo Horizonte, jul. 2013. Disponível em: <http://www.rehagro.com.br/plus/modulos/noticias/ler.php?cdnoticia=2574>. Acesso em: 27 fev. 2014.

BARROZO, L. M.; SILVA, R. P.; COSTA, M. A. F.; FURLANI, C. E. A.; GOMES, D. P. Colheita mecanizada e perdas quantitativas de sementes de crotalária. Bioscience Journal, Uberlândia, v. 26, n. 2, p.180-186. 2010.

CAMPOS, M. A. O.; SILVA, R. P.; CARVALHO FILHO, A.; MESQUITA, H. C. B.; ZABANI, S. Perdas na colheita mecanizada de soja no estado de Minas Gerais. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v. 25, n. 1, p. 207-213. 2005.

CARVALHO FILHO, A.; CORTEZ, J. W.; SILVA, R. P.; ZAGO, M. S. Perdas na colheita mecanizada de soja no triângulo mineiro. Revista Nucleus, Ituverava, v. 3, n. 1, p. 57-60. 2005.

CONAB. Companhia Nacional de Abastecimento. Acompanhamento de safra brasileira: grãos, terceiro levantamento, dezembro 2012. Disponível em: <http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/12_12_06_09_10_01_boletim_portugues_dezembro_2012.pdf> Acesso em: 20, janeiro, 2012.

EMBRAPA - Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema brasileiro de classificação de solos. 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa, 2006. 306p.

EMBRAPA. Tecnologias de produção de soja – região central do Brasil 2012 e 2013. 21. ed. Londrina: Embrapa Soja, 2011. 261p.

FAO. Faostat database gateway. Food and Agricultural commodities production. Base 2012. Disponível em: <http://faostat.fao.org/site/567/DesktopDefault.aspx?PageID=567#ancor>. Acesso em: 4, fevereiro, 2013.

FERREIRA, F.A. Sistema SISVAR para análises estatísticas. Lavras: Universidade Federal de Lavras. Disponível em: <http://www.dex.ufla.br/~danielff/softwares.htm>. Acesso em 10 de julho de 2012.

FERREIRA, I. C.; SILVA, R. P.; LOPES, A.; FURLANI, C. E. A. Perdas quantitativas na colheita de soja em função da velocidade de deslocamento e regulagens no sistema de trilha. Engenharia na Agricultura, Viçosa, v. 15, n. 2, p. 41-150. 2007.

LOUREIRO, D. R.; FERNANDES, H. C.; TEIXEIRA, M. M.; LEITE, D. M.; COSTA, M. M. Perdas quantitativas na colheita mecanizada do milho cultivado em espaçamentos reduzido e convencional. Semina, Londrina, v. 33, n. 2, p. 565-574, abr. 2012.

MAGALHÃES, S. C.; OLIVEIRA, B. C.; TOLEDO, A.; TABILE, R. A.; SILVA, R. P. Perdas quantitativas na colheita mecanizada de soja em diferentes condições operacionais de duas colhedoras. Bioscience Journal, Uberlândia, v. 25, n. 5, p.43-48. 2009.

MESQUITA, C. M. Desenvolvimento de protótipo de concepção inovadora de colhedora de soja. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v. 23, n. 1, p.129-140. 2003.

MESQUITA, C. M.; COSTA, N. P.; PEREIRA, J. E.; MAURINA, A. C.; ANDRADE, J. G. M. Perfil da colheita mecânica da soja no Brasil: safra 1998/1999. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v. 22, p. 398-406. 2002.

MESQUITA, C. M.; MOLIN, J. P.; COSTA, N. P. Avaliação preliminar de perdas “invisíveis” na colheita da soja. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA, 27., 1998, Poços de Caldas. Anais... Lavras: Sociedade Brasileira de Engenharia Agrícola, 1998. p.106-108.

MESQUITA, C.M.; COSTA, N. P. (In memorian); MANTOVANI, E. C.; ANDRADE, J. G. M.; NETO, J.B. F.; SILVA, J. G.; FONSECA, J. R.; SOBRINHO, J. B. G. Monitoramento das perdas de grãos na colheita de soja. Londrina: Embrapa Soja, 2011. 14p.

NEVES, S. M. A. S.; NUNES, M C. M.; NEVES, R. J. Caracterização das condições climáticas de Cáceres/MT Brasil, no período de 1971 a 2009: subsídio às atividades agropecuárias e turísticas municipais. Boletim Goiano de Geografia. Goiânia, v. 31, n. 2, p. 55-68. 2011

PORTELLA, J. A. Colheita de grãos mecanizada: implementos, manutenção e regulagem. – Viçosa: Aprenda Fácil, 2000. 190 p.

QUEIROZ, D. M.; SOUZA, C. M. A.; PINTO, F. A. C.; MANTOVANI, E. C. Simulação dos processos de trilha e separação em colhedoras de grãos. Engenharia na Agricultura, Viçosa, v.12, n.2, p.105-117. 2004.

SCHANOSKI, R; RIGHI, E. Z.; WERNER, V. Perdas na colheita mecanizada de soja (Glycine max) no município de Maripá – PR. Revista Brasileira Engenharia Agrícola Ambiental, v.15, n.11, p.1206–1211. 2011.

Downloads

Publicado

18-12-2014

Edição

Seção

Nota Técnica