Caracterización físico-química e sensorial de cultivares de tomate de mesa

Autores/as

  • Keren Railka Paiva Menezes Federal University of Pará, Campus Altamira, PA.
  • Alex Guimarães Sanches Federal University of Ceará, Campus do Pici, Fortaleza, CE.
  • Guilherme Celestino de Souza Santos Federal University of Pará, Campus Altamira, PA.
  • Antonio Rafael Gomes de Oliveira Federal University of Pará, Campus Bragança, Pará.
  • Carlos Alberto Martins Cordeiro Federal University of Pará, Campus Bragança, Pará.

DOI:

https://doi.org/10.5935/PAeT.V11.N3.01

Palabras clave:

, Lycopersicum esculentum Mill. después de la cosecha. comercialización.

Resumen

El objetivo de este trabajo fue para caracterizar el físico y la sensorial calidad de la post-cosecha de la calidad de la mesa de la mesa de los cultivares marketed en el mercado local de Altamira-PA para identificar qué cultivar presenta los cambios de poco tiempo y las condiciones de consumo tiempo de almacenamiento. Los parámetros de los parámetros físicos y físicos fueron: pérdida de grasa, solubilidad total, titratable total acidity, pH, SST / ATT ratio y sensorial análisis sobre firmeza, peel color, general quality y incidencia de la putrefacción. El ensayo se inició en un aleatoriamente de diseño bajo a 5x3 factorial de acuerdo con los días de descanso. Con la excepción de la etiqueta de la variable, todas las variables se muestran a un efecto secundario en el nivel 1 y el 5% de nivel alto en la interacción de los días de almacenamiento de datos y cultivares. En general, se puede observar que el análisis de los cultivares presenta diferencias ligeras en su constitución físico y sensorial constitucional que compromie su calidad y la vida útil. En el caso de los cultivares de Santa Adélia, que se basó en el consumo y la comercialización en unos días debido a la baja tolerancia al almacenamiento en la condición de la temperatura ambiente. Las raíces de la cultivar TY fueron resistentes a los peligros físicos y los cambios sensibles detectados y se recomendaron para la comercialización y el consumo. El principal componente de análisis ratificó este efecto por correlación a un número mayor de variables a TY cultivar y no a Santa Adélia cultivar.

Biografía del autor/a

Keren Railka Paiva Menezes, Federal University of Pará, Campus Altamira, PA.

Agronomic Engineer (a).

Alex Guimarães Sanches, Federal University of Ceará, Campus do Pici, Fortaleza, CE.

Agricultural Engineer, MSc in Agronomy / Plant Science, Federal University of Ceará, UFC. Post-harvest physiology of tropical fruits.

Guilherme Celestino de Souza Santos, Federal University of Pará, Campus Altamira, PA.

Agronomic Engineer (o)

Antonio Rafael Gomes de Oliveira, Federal University of Pará, Campus Bragança, Pará.

Master in Environmental Biology.

Carlos Alberto Martins Cordeiro, Federal University of Pará, Campus Bragança, Pará.

Prof. Dr. of the Federal University of Pará, experience in plant technology, minimum processing, post-harvest quality. 

Citas

ANESE, R. de O.; FRONZA, D. Fisiologia pós-colheita em fruticultura. Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria-RS, 2015. 130 p.

AOAC - Association of Official Analytical Chemistry. (2012). Official methods of analysis of the Association of Official Analytical Chemistry. Washington: AOAC.

BARANKEVICZ, G. B.; NOVELLO, D.; RESENDE, J. T. V.; SCHWARZ K.; SANTOS, E. F. Características físicas e químicas da polpa de híbridos de tomateiro, durante o armazenamento congelado. Horticultura Brasileira, Vitoria da Conquista, v.33, n.1, p.007-011, 2015. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-053620150000100002.

BARBOSA, J. A.; RIBEIRO, W. S.; ALMEIDA, E. I. B. Levantamento das perdas pós-colheitas de frutos, hortaliças e flores no estado da Paraíba. Brasília: Editora Kiron, 2012. 297p.

BINOTI, R. M.; DAIUTO, E. R.; VIEITES, R. L.; NUVOLARI, C. M.; FURLANETO, K. A.; RAMOS, J. A.; CARVALHO, L. R. de. Radiação (UV-C) na conservação de tomate ‘Pizzadoro’ orgânico colhido em dois estádios de maturação. Revista Iberoamericana de Tecnologia Postcosecha, México, v.14, n.2, p.204-216, 2013.

CAMPOS, A. J. dos; VIEITES, R. L.; NEVES, L. C.; MOURA, M. L. da. S.; MOURA, E. A. de; CORREIO, K. G. M. de. A. Qualidade do tomate ‘PITENZA’ com utilização da radiação ultravioleta (UV-C). Revista Agro@mbiente On-line, Boa Vista, v.9, n.3, p.300-307, 2015. http://dx.doi.org/10.18227/1982-8470ragro.v9i3.2325.

CANDÉO, M.; KUBASKI, E. T.; SEQUINEL, T.; SCHMIDT, S.; TEBCHERANI, S. M. Qualidade pós-colheita de tomates tipo rasteiro com aplicação de soluções de amido, glicerol e poliacetato de vinila por aspersão. Perspectivas da Ciência e Tecnologia. Rio de Janeiro, v.8, n.1, p.17-28, 2016.

CHITARRA, M. I. F.; CHITARRA, A. B. Pós-Colheita de frutas e hortaliças. Fisiologia e manuseio. 2ª Edição. Universidade Federal de Lavras, Lavras-MG, 2005. 785p.

CHIUMARELLI, M.; FERREIRA, M. D. Qualidade pós-colheita de tomates ‘Débora’ com utilização de diferentes coberturas comestíveis e temperaturas de armazenamento. Horticultura Brasileira, Brasília, v.24, n.3, p.381-385, 2006. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362006000300023.

COSTA, T. L. E.; OLIVEIRA, T. A.; SANTOS, F. K. G.; AROUCHA, E. M. M.; LIMA LEITE, R. H. L. Avaliação de coberturas comestíveis compostas por quitosana e argila no revestimento em tomates sob refrigeração pelo método dipping. Revista Verde. Mossoró,v.7, n.5, p.12-19, 2012.

EMBRAPA, Hortaliças. Tomate Industrial. Sistemas de Produção. 2ª Edição. Versão Eletrônica. Dez. 2006. Disponível em: <https://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Tomate/TomateIndustrial_2ed/composicao.htm>. Acesso em: 07 junho. 2017.

FERREIRA, S. M. R.; QUADROS, D. A. de; KARKLE, E. N. L.; LIMA, J. J. de; TULLIO, L. T.; FREITAS, R. J. S. de. Qualidade pós-colheita do tomate de mesa convencional e orgânico. Ciência e Tecnologia de Alimentos, Campinas, v.30, n.4, p.858-864, 2010. http://dx.doi.org/10.1590/S0101-20612010000400004.

FERREIRA, R. M. de A.; LOPES, W. de A. R.; AROUCHA, E. M. M.; MANO, N. C. S.; SOUSA, C. M. G. de. Caracterização física e química de híbridos de tomate em diferentes estádios de maturação produzidos em Baraúna, Rio Grande do Norte. Revista Ceres, Viçosa, v.59, n.4, p.506-511, 2012. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-737X2012000400011.

HONGYUY, K.; SANDANIELO, V. L. M.; OLIVEIRA JUNIOR, G. J. de. Análise de Componentes Principais: resumo teórico, aplicação e interpretação. Engineering and Science. v.1, n.5, p.83-90, 2015.

IENSEN, D.; SANTOS, I. V.; QUAST. E.; QUAST, L. B.; RAUPP, D. S. Desenvolvimento de Geleia de Kiwi: Influência da polpa, pectina e brix na consistência. UNOPAR Científica Ciências Biológicas e da Saúde, v.15, p.369-375, 2013.

LEMOS, O. L.; REBOUÇAS, T. N. H.; JOSÉ, A. R. S; VILA, M. T. R.; SILVA, K. S. Utilização de biofilme comestível na conservação de pimentão ‘Magali r’ em duas condições de armazenamento. Bragantia, Campinas, v.66, n.4, p.693-699, 2007. http://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052007000400020.

MARODIN, J. C.; RESENDE, J. T. V.; MORALES, R. G. F.; FARIA, M. V.; TREVIZAM, A. R.; FIGUEIREDO, A. S. T.; DIAS, D. M. Tomato post-harvest durability and physicochemical quality depending on silicon sources and doses. Horticultura Brasileira, Vitória da Conquista, v.34, n.3, p.361-366, 2016. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362016003009.

MELO, N. C.; SOUZA, L. C.; SILVA, V. F.; GOMES, R. F.; NETO, C. F. de O.; COSTA, L. P. C. Cultivo de tomate (Solanum Lycopersicum) hidropônico sob diferentes níveis de fósforo e potássio em solução nutritiva. Agroecossistemas, v.6, n.1, p.10-16, 2014.

MODOLON, T. A.; BOFF, P.; ROSA, J. M.; SOUSA, P. M. R.; MIQUELLUTI, D. J. Qualidade pós-colheita de frutos de tomateiro submetidos a preparados em altas diluições. Horticultura Brasileira, Brasília,v.30, n.1, p.58-63, 2012. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362012000100010.

MONTEIRO, C. S.; BALBI, M. E.; MIGUEL, O. G.; PENTEADO, P. T. P. da S.; HARACEMIV, S. M. C. Qualidade nutricional e antioxidante do tomate “Tipo Italiano”.Alimentos e Nutrição, Araraquara, v.19, n.1, p.25-31, 2008.

NUNES, E. D.; LIMA, M. A. C. de; BORGES, R. M. E.; TRINDADE, D. C. G.; AMARIZ, A.; ROSATTI, S. R. Qualidade pós-colheita em acessos de abóbora procedentes de estados da Região Nordeste. In: VI JORNADA DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA EMBRAPA SEMIÁRIDO, 2011, Petrolina. Anais. VI JICES, 2011. Petrolina, p.81-86.

OLIVEIRA, T. A.; LEITE, R. H. L.; AROUCHA, E. M. M.; FERREIRA, R. M. A. Efeito do revestimento de tomate com biofilme na aparência e perda de massa durante o armazenamento. Revista Verde, Mossoró, v.6, n.1, p.230-234, 2011.

OLIVEIRA, C. M.; CONEGLIAN, R. C. C.; CARMO, M. G. F. Conservação pós-colheita de tomate cereja revestidos com película de fécula de mandioca. Horticultura Brasileira, Vitoria da Conquista, v.33, n.4, p.471-479, 2015. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-053620150000400011.

OLIVEIRA, M. I. V. de; PEREIRA, E. M.; PORTO, R. M.; LEITE, D. D. de F.; FIDELIS, V. R. de L.; MAGALHAES, W. B. Avaliação da qualidade pós-colheita de hortaliças tipo fruto, comercializadas em feira livre no município de Solânea-PB, Brejo Paraibano. Agropecuária Técnica, Paraíba, v.37, n.1, p.13-18, 2016.

OLIVEIRA, T. A. S. de; BLUM, L. E. B.; DUARTE, E. A. A.; CARVALHO, D. D. C.; LUZ, E. D. M. N. Severidade da podridão dos frutos de mamão em pós-colheita influenciada pelo tipo de inoculação e estádio de maturação. Agrotrópica, Ilhéus, v.28, n.2, p.159-168, 2016.

OSHIRO, A. M.; DRESCH, D, M.; SCALON, S. P. Q. Preservação de goiabas ‘Pedro Sato’ armazenadas sob atmosfera modificada em refrigeração. Revista de Ciências Agrárias, Lisboa, v.35, n.1, p.213-221, 2012.

PAULA, J. T.; RESENDE, J. T. V.; FARIA, M. V.; FIGUEIREDO, A. S. T.; SCHWARZ, K.; NEUMANN, E. R. Características físico-químicas e compostos bioativos em frutos de tomateiro colhidos em diferentes estádios de maturação. Horticultura Brasileira, Vitoria da Conquista, v.33, n.4, p.434-440, 2015. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-053620150000400005.

PAULA, J.T.; GONÇALVEZ, N. B.; RESENDE, F.V.; ALBUQUERQUE, J.O.; PAULA, L. C.; MEERT, L.; RESENDE, J. T. V. Qualidade pós-colheita de frutos de tomateiro orgânico, colhidos em diferentes estádios de maturação In: CONGRESSO BRASILEIRO DE OLERICULTURA, 51, 2011. Viçosa. Anais. Viçosa, p. 5182-5189.

RAMOS, A. R. P.; AMARO, A. C. E.; MACEDO, A. C.; SUGAWARA, G. S. de A.; EVANGELISTA, R. M.; RODRIGUES, J. D.; ONO, E. O. Produtos de efeitos fisiológicos no desenvolvimento de plantas de tomate ‘Giuliana’, na produção e pós-colheita de frutos. Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v.4, n.6, p.3543-3552, 2013.

RENCHER, A. C. Methods of Multivariate Analysis. A JOHN WILEY & SONS, INC. PUBLICATION. 2ª edição, 2002. 727 p.

RESENDE, J. T. V. de; MARCHESE, A.; CAMARGO, L. K. P.; MARONDIN, J. C.; CAMARGO, C. K.; MORALES, R. G. F. Produtividade e qualidade pós-colheita de cultivares de cebola em sistemas de cultivo orgânico e convencional. Bragantia, Campinas, v.69, n.2, p.305-311, 2010. http://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052010000200007.

ROSA, C. L. S.; SOARES, A. G.; FREITAS, D. G. C.; ROCHA, M. C.; FERREIRA, J. C. S.; GODOY, R. L. O. Caracterização físico-química, nutricional e instrumental de quatro acessos de tomate italiano (Lycopersicum esculentum Mill) do tipo ‘Heirloom’ produzido sob manejo orgânico para elaboração de polpa concentrada. Alimentos e Nutrição, Araraquara, v.22, n.4, p.649-656, 2011.

SANDRI, D.; RINALDI, M. M.; ISHIZAWA, T. A.; CUNHA, A. H. N.; PACCO, H. C.; FERREIRA, R. B. Sweet grape’ tomato post harvest packaging. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v.35, n.6, p.1093-1104, 2015. http://dx.doi.org/10.1590/1809-4430-Eng.Agric.v35n6p1093-1104/2015.

SANTOS NETO, J. dos; SCHWAN-ESTRADA, K. R. F.; SENA, J. O. A. de; JARDINETTI, V. do A.; ALENCAR, M. dos S. R. Qualidade de frutos de tomateiro cultivado em sistema de produção orgânico e tratados com subprodutos de capim limão. Revista Ciência Agronômica, Fortaleza, v.47, n.4, p.633-642, 2016.

SANTOS, M. G. C.; SILVA, R. S.; PEREIRA NETO, J. R.; MARTINS, L. P. Qualidade e conservação de tomate ‘debora’ submetido à aplicação de revestimento à base de quitosana. In: XXV CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE ALIMENTOS, 25, 2016. Gramado. Anais. Gramado: FAURGS, 2016. Disponível em: <http://www.ufrgs.br/xxvcbcta/anais>. Acesso em: 10 de junho. 2017.

SHAMI, N. J. I.; MOREIRA, E. A. M. Licopeno como agente antioxidante. Revista de Nutrição, Campinas, v.17, n.2, p.227-236, 2004.

SHIRAHIGE, F. H.; MELO A. M. T.; PURQUERIO, L. F. V.; CARVALHO, C. R. L.; MELO, P. C. T. Produtividade e qualidade de tomates Santa Cruz e Italiano em função do raleio de frutos. Horticultura Brasileira. Brasília, v.28, n.3, p.292-298, 2010. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362010000300009.

SOUSA, A. de A.; GRIGIO, M. L.; NASCIMENTO, C. R. do; SILVA, A. da C. D. da; REGO, E. R. do; REGO, M. M. do. Caracterização química e física de frutos de diferentes acessos de tomateiro em casa de vegetação. Revista Agro@mbiente On-line. Boa Vista, v.5, n.2, p.113-118, 2011. http://dx.doi.org/10.18227/1982-8470ragro.v5i2.534.

TOMAZ, H. V. de Q.; AROUCHA, E. M. M.; NUNES, G. H. de S.; NETO, F. B.; TOMAZ, H. V. de Q.; QUEIROZ, R. F. Qualidade pós-colheita de diferentes híbridos de melão-amarelo armazenados sob refrigeração. Revista Brasileira de Fruticultura. Jaboticabal, v.31, n. 4, p.987-994, 2009. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-29452009000400011.

Descargas

Publicado

31-12-2018

Número

Sección

Artículos