Características agronômicas de cultivares de trigo em resposta à ureia tratada com inibidor de urease em cobertura
DOI:
https://doi.org/10.5935/PAeT.V6.N3.04Palavras-chave:
Triticum aestivum L., adubação nitrogenada, N-(n-butil tiofosfórico triamida) – NBPTResumo
Reduções de perdas de nitrogênio aplicado em cobertura na cultura do trigo é uma necessidade na triticultura nacional, avanço este que permitirá aumentar a produtividade de grãos e para isto, o uso de fontes nitrogenadas enriquecidas com inibidores da uréase pode ser uma alternativa para os produtores. Neste contexto o objetivo deste trabalho foi estudar a eficiência de diferentes fertilizantes nitrogenados, com e sem inibidor de uréase, em cobertura na cultura do trigo e seus efeitos na manifestação de caracteres agronômicos. O experimento foi conduzido em Guarapuava na safra de 2012, no Campo Experimental do Departamento de Agronomia, da Universidade Estadual do Centro-Oeste do Paraná – UNICENTRO. O delineamento utilizado foi de blocos ao acaso com cinco repetições, em esquema fatorial 3x2, sendo 3 tratamentos de cobertura com nitrogênio (testemunha; ureia convencional e ureia com inibidor da urease - NBPT) e 2 cultivares de trigo (Mirante® e BRS Pardela®). Houve diferença significativa entre os tratamentos com adubação nitrogenada para as características: Números de perfilhos (NP), número de grãos por espigas (GE), peso de mil grãos (P1000) e produtividade de grãos (PROD). Os resultados deste trabalho permitem concluir que houve aumento na produtividade de grãos de trigo quando associado o uso do fertilizante em cobertura com inibidor de uréase NBPT (200 kg ha-1 - 90 kg N), frente aos demais tratamentos de cobertura avaliados. A ureia com inibidor de uréase NBPT propiciou maior peso de mil grãos quando comparado com a ureia convencional, sendo este resultado dependente da cultivar avaliada.
Referências
ALMEIDA, M.L.; SANGOI, L.; TRENTIN, P.S.; GÁLIO, J. Cultivares de trigo respondem diferentemente à qualidade da luz quanto à emissão de afilhos e acumulação de massa seca. Ciência Rural, Santa Maria, v.32, p.377-383, 2002.
BARTH, G.; VITTI, G.C.; CANTARELLA, H.; VITTI, A.C. Volatilização da N-NH3 quanto as fontes e doses de nitrogênio aplicadas sobre a palhada de cana de açúcar. In: XXVII Reunião Brasileira de Fertilidade do Solo e Nutrição de Plantas – FERTIBIO. Anais.., Bonito – MS. 2006.
CANTARELLA, H.; TRIVELIN, P.C.O.; CONTIN, T.L.M.; DIAS, F.L.F.; ROSSETTO, R.; MARCELINO, R.; COIMBRA, R.B.; QUAGGIO, J.A. Ammonia volatilization from urease inhibitor-treated urea applied to sugarcane trash blankets. Scientia Agricola, v.65, p.397-401, 2008.
CONAB. Acompanhamento da safra brasileira: 2012 /Companhia Nacional de Abastecimento. – Brasília. Disponível em: <http://www.conab.gov.br/conteudos. php?a=1253&t=>. Acesso em: 12 dez 2012.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA – Embrapa. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema brasileiro de classificação de solos. 2.ed. Brasília, 2006. 306p.
ERNANI, P.R. Disponibilidade de nitrogênio e adubação nitrogenada pra a macieira. Lages: Graphel, 2003. 76p.
ESPINDULA, M.C. Inibidor da uréase (NBPT) e a eficiência da ureia na fertilização do trigo irrigado. 2010. 70 f. Tese (Doutorado em Fitotecnia), Universidade Federal de Viçosa – UFV, Viçosa.
FERREIRA, D.F. SISVAR: um programa para análises e ensino de estatística. Revista Symposium, v.6, p.36-41, 2008.
GIOACCHINI, P.; NASTRI, A.; MARZADORI, C.; GIOVANNINI, C.; ANTISARI, L. V.; GESSA, C. Influence of urease and nitrification inhibitors on N losses from soils fertilized with urea. Biology and Fertility of Soils, v.36, n.2, p.129-135, 2002.
GUTKOSKI, L.C.; KLEIN, B.; COLUSSI, R.; SANTETI, T.A.S. Efeito da adubação nitrogenada nas características tecnológicas de trigo. Revista Brasileira Agrociência, Pelotas, v.17, n.14, p.116-122, 2011.
KRAJEWSKA, B. Ureases I. Functional, catalyctic and kinetic properties: A review. Journal of Molecular Catalysis B: Enzimatic, v.59, n.1-3, p.9-21, 2009.
MALHI, S.S.; GRANT, C.A.; JOHNSTON, A.M.; GILL, K.S. Nitrogen fertilization management for no-till cereal production in the Canadian Great Plains: a review. Soil & Tillage Research, v.60, p.101-122, 2001.
RAIJ, B.V.; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J.A.; FURLANI, A.M.C. Recomendações de calagem e adubação para o estado de São Paulo. Campinas: IAC, 1997. 285p. (Boletim técnico, 100).
BRASIL. MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO. Regras para análise de sementes. Secretaria de Defesa Agropecuária. Brasília : Mapa/ACS, 2009. 399 p.
SANGOI, L.; BERNS, A.C.; ALMEIDA, M.L.; ZANIN, C.G.; SCHWEITZER, C. Características agronômicas de cultivares de trigo em resposta à época da adubação nitrogenada de cobertura. Ciência Rural, Santa Maria, v.37, n.6, p.1564-1570, 2007.
TEIXEIRA FILHO, M.C.M.; TARSITANO, M.A.A.; BUZETTI, S.; BERTOLIN, D.C.; COLOMBO, A.S.; NASCIMENTO, V. Análise econômica da adubação nitrogenada em trigo irrigado sob plantio direto no cerrado. Revista Ceres, Viçosa, v.57, n.4, p.446-443, 2010.
ZADOKS, J. C.; CHANG, T. T;, KONZAK, C. F. “A Decimal Code for the Growth Stages of Cereals”, Weed Research, v.14, p.415-421, 1974.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- A veracidade das informações e a autoria de todo o conteúdo apresentado nos artigos é de responsabilidade do(s) autor(es). Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
