<b>Glifosato como madurador en la cosecha de la caña de azúcar</b>

Autores/as

  • Tadeu Alcides Marques UNOESTE
  • Elvis Lima Deltrejo Junior UNOESTE
  • Danilo Ferreira de Aquino UNOESTE
  • Marcelo Ferreira de Aquino UNOESTE

DOI:

https://doi.org/10.5777/paet.v4i3.1480

Palabras clave:

envejecimiento, tecnología, caña de azúcar

Resumen

El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto sobre los parámetros tecnológicos y biométricos, del uso de glifosato como madurador en seis cultivares de caña de azúcar huyendo del período inicial de la cosecha, época patrón de aplicación de maduradores. Se instaló el experimento en enero de 2005, en cuatro bloques compuestos por seis parcelas (cultivares) que fueran constituidos por 5 líneas de 10 metros, separadas en 1,30 m. El suelo fue clasificado como "Argissolo Vermelho-Amarelo Distroférrico", típico A moderado, textura mediana argilosa. En 2006 se hizo el primer corte y en mayo de 2007 se aplicaran los tratamientos con madurador químico glifosato. Las dosis fueron: T1 - control (sin aplicación), T2 - dosis de 0,15 L ha-1, T3 - dosis de 0,3 L ha-1, T4 - dosis de 0,45 L ha-1. El madurador ha sido aplicado con un pulverizador costal con control de presión. Las muestras para los análisis tecnológicos han sido realizadas 60 días después de la aplicación de glifosato. Los parámetros de evaluación fueron los siguientes: Pol, 0Brix, pureza, AR, fibra, materia seca, peso fresco de la parte aérea, peso fresco y seco de la parte aérea, peso fresco y seco de las raíces, el número de hojas fisiológicamente activa y área foliar. El diseño experimental fue de bloques al azar con seis tratamientos (variedades) y cuatro dosis de madurador (bloques). Los datos fueron sometidos a análisis de varianza (ANOVA p<0,05) y la prueba de comparación de medias Tukey (p <0,05). Se encontró que el glifosato utilizado como madurador químico mejora la calidad de la materia prima y causa aumento del área foliar de las plantas. El metabolismo de la caña de azúcar se acelera con el uso de glifosato. La dosis para obtener los mejores resultados fue de 0,45 L ha-1.

Biografía del autor/a

Tadeu Alcides Marques, UNOESTE

Eng. Agrônomo, Prof. Dr. do Curso de Engenharia Agronômica, Diretor CENTEC – UNOESTE/Presidente Prudente – SP, Brasil 

Elvis Lima Deltrejo Junior, UNOESTE

Eng. Agrônomo, Mestrando do Programa de Pós-graduação em Produção Vegetal – UNOESTE/Presidente Prudente, Pesquisador CENTEC

Danilo Ferreira de Aquino, UNOESTE

Aluno do curso de Agronomia –UNOESTE/Presidente Prudente

Marcelo Ferreira de Aquino, UNOESTE

Eng. agrônomo da Usina Santa Terezinha, Paranacity - unidade II, Grupo Usaçúcar

Publicado

11-06-2012

Número

Sección

Artículos