Modelo multicritério de avaliação de desempenho para apoiar a gestão financeira de um instituto federal de educação<p>Multi-criteria performance assessment model to support the financial management of a federal institute of education
Palabras clave:
Avaliação de Desempenho, Gestão Universitária, Modelo ConstrutivistaResumen
O presente artigo tem como objetivo estruturar um modelo multicritério de avaliação de desempenho para apoiar a gestão financeira do Instituto Federal de Educação de Santa Catarina (IFSC). Trata-se de uma pesquisa exploratória, com abordagem quali-quantitativa, na forma de um estudo de caso, envolvendo dados primários e secundários. Para tanto, selecionou-se a metodologia Multicritério de Apoio à Decisão-Construtivista (MCDA-C) enquanto instrumento de intervenção. Como resultados destacam-se: (i) a identificação de 38 Elementos Primários de Avaliação (EPAs) e a construção de 76 conceitos relacionados (polo presente e oposto); (ii) a operacionalização do Ponto de Vista Fundamental (PVF) “Planejamento”, por meio de três Pontos de Vistas Elementares (PVEs) “Planos Orçamentários”, “Execução Financeira “e “Contabilidade”, contemplando oito descritores (indicadores de desempenho); (iii) a mensuração do PVF “Planejamento”, que contemplou três descritores com nível de desempenho “Comprometedor”, quatro descritores com nível de “Competitivo” e um descritores com nível de “Excelência”; e (iv) a proposição de ações de melhoria para o descritor “Percentual de Pagamento dos Tributos Realizado no Prazo Estabelecido em Legislação”, por meio do método 5W2H. Conclui-se que a avaliação de desempenho da gestão financeira possibilita atender a requisitos legais, ao auxiliar a instituição no cumprimento dos prazos.
Citas
ASIF, M.; RAOUF, A.; SEARCY, C. Developing measures for Performance excellence: is the Baldrige criteria sufficient for performance excellence in higher education? Quality & Quantity, [s.l.], v. 47, p. 3.095-3.111, 2013.
ASIF, M.; SEARCY, C. A composite index for measuring performance in higher education institutions. International Journal of Quality and Reliability Management, [s.l.], v. 31, n. 9, p. 983-1.001, 2014.
AZEVEDO, R. C. et al. Performance Measurement to Aid Decision Making in the Budgeting Process for Apartment Building Construction: a Case Study Using MCDA-C. Journal of Construction Engineering and Management, [s.l.], v. 139, p. 225-235, 2013.
AZMA, F. Qualitative Indicators for the evaluation of universities performance. Procedia Social and Behavioral Sciences, [s.l.], v. 2, p. 5.408-5.411, 2010.
BANA E COSTA, C. A. Três Convicções Fundamentais na Prática do Apoio à Decisão. Pes-quisa Operacional, [s.l.], v. 13, n. 1, p. 9-20, jun. 1993.
BARINO, B. C. et al. Balanced Scorecard: sua aplicação em um banco de varejo no Brasil. RAUnP – Revista Eletrônica do Mestrado Profissional em Administração da Universida-de Potiguar, [s.l.], v. 2, n. 1, p. 6-21, 2009.
BORTOLUZZI, S. C. et al. Avaliação de Desempenho em Redes de Pequenas e Médias Em-presas: Estado da arte para as delimitações postas pelo pesquisador. Revista Estratégia & Negócios, [s.l.], v. 4, n. 2, p. 202-222, 2011.
CARDOSO, T. L. Avaliação de desempenho construtivista para apoiar a gestão da Uni-versidade do Mindelo. 2016. 257p. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 2016.
CARDOSO, T. L.; ENSSLIN, S. R.; DIAS, J. Avaliação de desempenho da sustentabilidade financeira da Universidade do Mindelo (Cabo Verde): um modelo multicritério construtivista. Revista Eletrônica de Estratégia & Negócios, [s.l.], v. 9, n. 2, maio-ago. 2016.
CARRAZZONI, R. S. N. et al. Inovação Organizacional: Melhoria na Gestão de Processos de Micro e Pequenas Empresas. Revista Brasileira de Gestão e Inovação, [s.l.], v. 8, n. 2, 2021.
CASTRO, C. M. A prática da pesquisa. 2. ed. São Paulo: Pearson Perntice Hall, 2006.
CHEN, S. H.; WANG, H. H.; YANG, K. J. Establishment and application of performance measure indicators for universities. The TQM Journal, [s.l.], v. 21, n. 3, p. 220-235, 2009.
CRESWELL, J. W.; CRESWELL, J. D. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantita-tivo e misto. 5. ed. Porto Alegre: Penso, 2021.
DELLA BRUNA JUNIOR, E.; ENSSLIN, L.; ENSSLIN, S. R. An MCDA-C application to evaluate supply chain performance. International Journal of Physical Distribution & Logis-tics Management, [s.l.], v. 44, p. 5, 2014.
DO, Q. H.; CHEN, J. F. A hybrid fuzzy AHP-DEA approach for assessing university perfor-mance. WSEAS Transactions on Business and Economics, [s.l.], v. 11, n. 1, p. 386-397, 2014.
DUTRA, A. et al. The construction of knowledge from the scientific literature about the the-me seaport performance evaluation. International Journal of Productivity and Performan-ce Management, [s.l.], v. 64, n. 2, p. 243-269, 2015.
ENSSLIN, L. et al. Improved decision aiding in human resource management: a case using constructivist multi-criteria decision aiding. The International Journal of Productivity and Performance Management, [s.l.], v. 62, p. 735-757, 2013.
ENSSLIN, L. et al. Seaport-performance tools: an analysis of the international literature. Ma-ritime Economics & Logistics, London, v. 20, n. 4, p. 587-602, 2018.
ENSSLIN, L.; DUTRA, A.; ENSSLIN, S. R. MCDA: A Construtivist Approach to the Ma-nagement of human Resources at a Governmental Agency. International Transactions in Operational Research – ITORS, [s.l.], v. l7, p. 79-100, 2000.
ENSSLIN, L. et al. Avaliação do Desempenho de Empresas Terceirizadas com o Uso da Me-todologia Multicritério de Apoio à Decisão Construtivista. Revista Pesquisa Operacional, [s.l.], v. 30, n. 1, p. 125-152, 2010.
ENSSLIN, L.; MONTIBELLER, G. N.; NORONHA, S. M. Apoio à decisão: metodologia para estruturação de problemas e avaliação multicritério de alternativas. Florianópolis: Insular, 2001.
ENSSLIN, S. R. et al. A avaliação de desempenho como proposta para gestão das equipes do programa brasileiro “Estratégia da Saúde da Família” (ESF). Revista Gerencia y Políticas de Salud, [s.l.], v. 13, p. 9-25, 2014.
ENSSLIN, S. R.; ENSSLIN, L.; ZAMCOPÉ, F. C. Construção de um modelo para avaliação da sustentabilidade corporativa: um estudo de caso na indústria têxtil. Gestão & Produção, [s.l.], v. 19, p. 303-321, 2012.
HO, W.; DEY, P. K.; HIGSON, H. E. Multiple criteria decision-making techniques in higher education. International Journal of Educational Management, [s.l.], v. 20, n. 5, p. 319-337, 2006.
JALALIYOON, N.; TAHERDOOST, H. Performance Evaluation of Higher Education; A Necessity. Procedia – Social and Behavioral Sciences, [s.l.], v. 46, p. 5.682-5.686, 2012.
KEENEY, R. L. Value-focused thinking: a path to creative decisionmaking. Harvard Uni-versity Press, 1992.
KUSTERKO, S. et al. Gestão de perdas em sistemas de abastecimento de água: uma aborda-gem construtivista. Engenharia Sanitária e Ambiental, Rio de Janeiro, v. 23, n. 3, p. 615-626, 2018.
LACERDA, R. T. O. et al. A Constructivist Approach to Manage Business Process as a Dynamic Capability. Knowledge and Process Management, [s.l.], v. 21, p. 54-66, 2014.
LANDRY, M. A Note on the Concept of “Problem”. Organization Studies, [s.l.], v.16, n.2, p. 315-343, 1995.
LEWIS, D. R.; HENDEL, D. D.; KALLSEN, L. Performance indicators as a foundation of institutional autonomy: Implications for higher education institutions in Europe. Tertiary Education and Management, [s.l.], v. 13, n. 3, p. 203-226, 2007.
LIMA, M. S.; SANTOS, A. M. L. dos. Avaliação de desempenho da gestão pública baseada nos indicadores econômico-financeiros: um estudo de casos múltiplos em entidades federais indiretas do município de Manaus. Gestão e Sociedade, [s.l.], v. 3, n. 5, p. 140-166, 2009.
LONGARAY, A. A. et al. Using MCDA to evaluate the performance of the logistics process in public hospitals: the case of a Brazilian teaching hospital. International Transactions in Operational Research, Oxford, v. 25, n. 1, p. 133-156, 2018.
LUNEVA, E. V. Key performance indicators (KPI) system in education. Asian Social Scien-ce, [s.l.], v. 11, n. 8, p. 194-200, 2015.
MACEDO, M. A. S.; SANTOS, R. M.; SILVA, F. F. Desempenho organizacional no setor bancário brasileiro: uma aplicação da Análise Envoltória de Dados. Revista de Administração Mackenzie, [s.l.], v. 7, n. 1, p. 11-44, 2006.
MACEDO, M. A. S.; SILVA, F. F.; SANTOS, R. M. Análise do mercado de seguros no Bra-sil: uma visão do desempenho organizacional das seguradoras no ano de 2003. Revista Con-tabilidade & Finanças – USP, [s.l.], v. 17, n. spe2, p. 88-100, 2006.
MARAFON, A. D. et al. The effectiveness of multi-criteria decision aid methodology. Euro-pean Journal of Innovation Management, [s.l.], v. 18, p. 86-109, 2015.
MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos de metodologia científica. São Paulo: Editora Atlas, 2010.
MARSHALL JUNIOR, I. Gestão da qualidade. Rio de Janeiro: FGV, 2003. 160 p.
MITCHELL, J. J.; RYDER, A. J. Developing and Using Dashboard Indicators in Student Affairs Assessment. New Directions for Student Services, [s.l.], v. 2013, n. 142, p. 71-81, 2013.
MONTIBELLER, G. N. Mapas cognitivos difusos para o Apoio à Decisão. 2000. 346p. Tese Doutorado em Engenharia de Produção, Universidade Federal de Santa Catarina, SC, Florianópolis, 2000.
MURIAS, P.; MIGUEL, J. C.; RODRÍGUEZ, D. A composite indicator for university qua-lity assessment: The case of Spanish higher education system. Social Indicators Research, [s.l.], v. 89, n. 1, p. 129-146, 2008.
PERDESINI, D. R. Apoio no processo de uniformização de práticas de gestão estratégica portuárias: modelo construtivista para uma holding catarinense. 2021. 185p. Dissertação Pro-grama de Pós-graduação em Contabilidade, Universidade Federal de Santa Catarina, Floria-nópolis, 2021.
QUEIROZ, I. de A. S. de; FERREIRA, A. C. de S.; MACEDO, M. A. da S. Análise da Adequação dos Indicadores de Desempenho para Avaliação da Execução Orçamentária: Es-tudo do Caso das Organizações Militares Prestadoras de Serviços da Marinha do Brasil. Pen-sar Contábil, Rio de Janeiro, v. 16, n. 61, p. 45- 53, set.-dez. 2014.
RICHARDSON, Roberto. J. Pesquisa Social: métodos e técnicas. 4. ed. São Paulo: Atlas. 2017.
RODRIGUES, K. T. et al. Modelo multicritério para apoiar a certificação da qualidade nos portos catarinenses. Revista Eletrônica de Estratégia & Negócios, [s.l.], v. 13, Edição Espe-cial 3, 2020.
ROSA, F. S. da et al. Environmental disclosure management: a constructivist case. Manage-ment Decision, [s.l.], v. 50, p. 1.117-1.136, 2012.
ROY, B. Decision science or decision-aid science? European Journal of Operacional Rese-arch, [s.l.], v. 66, n. 2, p. 184-203, 1993.
SANTOS, A. S. D. et al. Método para Formulação de Plano Operacional Aplicado ao Plane-jamento Portuário: Contribuição para Elaboração dos Planos de Desenvolvimento e Zonea-mento (PDZS) dos Portos Brasileiros. Revista Eletrônica de Estratégia & Negócios, [s.l.], v. 13, ed. 3, 2020.
SOUZA, A. A. et al. Análise Financeira de Hospitais: um Estudo Sobre o Hospital Metropoli-tano de Urgência e Emergência. Revista Evidenciação Contábil & Finanças, [s.l.], v. 1, n. 2, p. 90-105, 2013.
SKINNER, W. The productivity paradox. Management Review, [s.l.], v. 75, p. 41-45, 1986.
TAYLOR, J.; BAINES, C. Performance Management in UK Universities: Implementing the Balanced Scorecard. Journal of Higher Education Policy and Management, [s.l.], v. 34, n. 2, p. 111-124, 2012.
TEIXEIRA, N. M. D.; AMARO, A. G. C. Avaliação do desempenho financeiro e da criação de valor – um estudo de caso. Revista Universo Contábil, [s.l.], v. 9, n. 4, p. 157-178, 2013.
YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2015.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
O(s) Autor(es) que publica(m) nesta revista concorda(m) com os termos da declaração a seguir.
Estes termos ficam aceitos no momento em que finalizam os itens do processo da submissão do trabalho, em que o(s) autor(es) dão por verdadeiro:
1. Declara(m) que é (são) proprietário(s) exclusivo(s) e titular(es) dos direitos autorais do conteúdo submetido a ser editado e que nessa qualidade cede, gratuitamente os direitos decorrentes da primeira edição e publicação à editora da Universidade Estadual do Centro-Oeste – Editora UNICENTRO (EDUNI), através da Revista Capital Científico (RCCe) com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, permitindo o compartilhamento do conteúdo com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Dessa maneira, autoriza(m) a EDUNI, através da RCCe a publicação desse conteúdo nos meios impresso e eletrônico, também para comunicação ao público, incluindo a exibição pública, reprodução por qualquer processo, incluindo a digitalização, distribuição, divulgação e colocação à disposição do público, por quaisquer meios e suportes na edição impressa, bem como a verificação do texto integral por meio de softwares com a finalidade de verificação de PLÁGIO.
2. Que se responsabiliza(m) pela originalidade da obra, e declara(m) que seu conteúdo não foi publicado no todo ou em parte por outra editora, como também não está sendo considerado para publicação em outra editora ou revista, seja em qualquer formato ou mídia.
O(s) autor(es) se responsabiliza(m) pela veracidade das informações e dos dados contidos no conteúdo submetido.
3. Declara(m) que na confecção do texto (conteúdo) foram observadas com exatidão as regras referentes à citação e referências às fontes de pesquisas utilizadas, conforme teor da Lei 9.610/1988 (Lei de Direitos Autorais), bem como observadas as disposições contidas nos Comitês e Códigos de Ética referente ao objeto pesquisado.
4. Declara(m) que adquiriu(ram) os direitos autorais reservados a terceiros quando na obra existir remissões, traduções, coletâneas, inserções de fotos e imagens, cuja autoria originária não pertença ao(s) autor(es), bem como autorização(ões) junto a proprietários ou titulares de marcas registradas, nomes de organizações ou empresas que forem citadas;
5. Declara(m) e obriga(m)-se a indenizar a UNICENTRO e ou a sua Editora, caso sofram quaisquer prejuízos materiais ou morais em consequência de medidas judiciais ou extrajudiciais promovidas por terceiro em razão da publicação da obra cedida, principalmente por configuração de PLÁGIO.
