Desafios para a adoção da abordagem ágil em projetos de sistemas complexos e materiais de emprego militar<p>Challenges for adopting the agile approach in projects of complex systems and materials for military use
Keywords:
gestão de projetos, abordagem ágil de gestão de projetos, sistemas complexos e materiais de emprego militar, gestão de projetos militares, gestão pública.Abstract
Este trabalho analisa os desafios enfrentados na adoção de práticas ágeis de gerenciamento de projetos de sistemas complexos e materiais de emprego militar. A pesquisa foi desenvolvida com a utilização do estudo de caso único, tendo a coleta de dados realizada pela análise documental e questionários aplicados a integrantes de uma Organização Militar do sistema de ciência, tecnologia e inovação do Exército Brasileiro. Neste contexto foi possível identificar alguns obstáculos para a adoção da abordagem ágil no gerenciamento de projetos militares, sendo os principais a mudança da cultura e a resistência à mudança, devido ao fato dos integrantes da organização serem mais aderentes ao guia PMBoK®. O trabalho tem como principal contribuição a discussão da abordagem ágil de gerenciamento de projetos no contexto das Forças Armadas brasileiras, em especial no gerenciamento de projetos de sistemas complexos e materiais de emprego militar no Exército BrasileiroReferences
Almeida, L. F. M., Conforto, E. C., Silva, S. L., & Amaral, D. C. (2016). Avaliação do desempenho em agilidade na gestão de projetos. Production, v. 26, n. 04, pp. 757-770. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0103-6513.116213
Associação Brasileira de Normas Técnicas [ABNT]. (2009). NBR ISO 31000:2009 Gestão de Riscos – Princípios e Diretrizes. Rio de Janeiro.
Beck, K. (2001). Manifesto para Desenvolvimento Ágil de Software. Agile Alliance. Recuperado de https://agilemanifesto.org/
Bogdanova, M; Parashkevova, E; & Stoyanova, M. (2020). Agile project management in public sector – methodological aspects. Journal of European Economy, 19(2). Recuperado de http://jeej.wunu.edu.ua/index.php/enjee/article/view/1442
Conforto, E.C., Amaral, D.C., Silva, S.L., Felippo, A.D., & Kamikawachi, D. (2016). The agility construct on project management theory. International Journal of Project Management, 34 (4), 660-674. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2016.01.007
Departamento de Ciência e Tecnologia [DCT]. 2017. Portaria do Chefe do Departamento de Ciência e Tecnologia nº 006, de 3 de fevereiro de 2017. Aprova o Regimento Interno do Centro de Desenvolvimento de Sistemas (EB80-RI-78.001). Brasília. Recuperado de https://bdex.eb.mil.br/jspui/bitstream/1/765/1/sepbe7-17_port-006_dct_eb80-ri-78.001.pdf
Departamento de Ciência e Tecnologia [DCT]. 2018. Portaria do Chefe do Departamento de Ciência e Tecnologia nº 054, de 4 de junho de 2018. Aprova o Regimento Interno da Diretoria de Sistemas e Material de Emprego Militar (RI-DSMEM) (EB80-RI-81.001). Brasília.
Diretoria de Sistemas e Material de Emprego Militar [DSMEM]. (2018). Informativo nº 1. Brasília.
Diretoria de Sistemas e Material de Emprego Militar [DSMEM]. (2019). Informativo nº 2. Brasília.
Eder, S., Conforto, E. C., Schnetzler, J. P., Amaral, D. C., & Silva, S. L. (2012). Estudo das práticas de gerenciamento de projetos voltadas para desenvolvimento de produtos inovadores. Produto & Produção, 148-165. Recuperado de http://seer.ufrgs.br/ProdutoProducao/article/view/24600
Eder, S., Conforto, E. C., Amaral, D. C., & Silva, S, L. (2015). Diferenciando as abordagens tradicional e ágil de gerenciamento de projetos. Production. 2015, v. 25, n. 3, pp. 482-497. Recuperado de https://doi.org/10.1590/S0103-65132014005000021
Exército Brasileiro [EB]. (2005). Portaria do Estado-Maior do Exército nº 224, de 23 de dezembro de 2005. Aprova a Diretriz para a Implantação e o Funcionamento do Escritório de Projetos do Exército. Brasília.
Exército Brasileiro [EB]. (2013). Portaria do Estado-Maior do Exército nº 176, de 29 de agosto de 2013. Aprova as Normas para Elaboração, Gerenciamento e Acompanhamento de Projetos no Exército Brasileiro – NEGAPEB. 2ª Ed. Brasília. Recuperado de http://www.epex.eb.mil.br/images/pdf/documentos_download/nega-peb.pdf
Exército Brasileiro [EB]. (2015). Portaria do Comandante do Exército nº 1.676, de 16 de novembro de 2015. Cria e ativa a Diretoria de Sistemas e Material de Emprego Militar e dá outras providências. Brasília.
Exército Brasileiro [EB]. (2016). Portaria do Comandante do Exército nº 233, de 15 de março de 2016. Aprova as Instruções Gerais para a Gestão do Ciclo de Vida dos Sistemas e Materiais de Emprego Militar (EB10-IG-01.018). Brasília. Recuperado de http://www.dct.eb.mil.br/images/conteudo/DSMEM/normas/IG--01-018_2016-Ciclo-de-Vida-do-SMEM.pdf
Exército Brasileiro [EB]. (2017). Portaria do Comandante do Exército nº 054, de 30 de janeiro de 2017. Aprova as Normas para Elaboração, Gerenciamentoe Acompanhamento do Portfólio e dos ProgramasEstratégicos do Exército Brasileiro (EB10-N-01.004) – NEGAPORT-EB. 1ª Ed. Brasília. Recuperado de http://www.epex.eb.mil.br/images/pdf/NEGAPORT_sepbe6-17_port_054-cmt_ex-eb10.pdf
Fernandes, P. J. M. A. (2020). O efeito da tipologia de projetos na relação entre o gerenciamento de riscos e o sucesso de projetos gerenciados por abordagens ágeis: um estudo quantitativo. Dissertação (Mestrado em Gestão de Projetos). Universidade Nove de Julho (UNINOVE). São Paulo. Recuperado de http://repositorio.uninove.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/1403/Pedro%20Jose%20Martins%20Alvarez%20Fernandes.pdf?sequence=1
Giacobbo, Mauro. (1997). O desafio da implementação do planejamento estratégico nas organizações públicas. Revista do Tribunal de Contas da União, 74, 73-108. Recuperado de https://revista.tcu.gov.br/ojs/index.php/RTCU/article/view/1003/1077
Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. 4ª Ed. São Paulo: Atlas.
Lakatos, E. M; & Marconi, M. A. (2003). Fundamentos de metodologia científica. 5ª Ed. São Paulo: Atlas.
Lima de Oliveira, W., Oliveira, J. R. M. D. de S., Campos Júnior, J. M. de, & Matos, P. de O. (2021). Encomendas tecnológicas em processos de obtenção de sistemas complexos de defesa. Coleção Meira Mattos: Revista das Ciências Militares, 15(53), 127-145. Recuperado de https://doi.org/10.52781/cmm.a045
Melo, C. O; & Ferreira, G. R. M. (2010). Adoção de métodos ágeis em uma Instituição Pública de grande porte - um estudo de caso. Proceedings of the Brazilian Workshop for Agile Methods in the Brazilian Conference on Agile Methods. Recuperado de http://www.agilcoop.org.br/files/WBMA_Melo_e_Ferreira.pdf
Mergel, I. (2016). Agile innovation management in government: A research agenda. Government Information Quarterly, 33 (3). Recuperado de https://dx.doi.org/10.1016/j.giq.2016.07.004
Nuottila, J; Aaltonen, K; & Kujala, J. (2016). Challenges of adopting agile methods in a public organization. International Journal of Information Systems and Project Management, 4(3), 65-85. Recuperado de https://www.sciencesphere.org/ijispm/archive/ijispm-040304.pdf
Parra, O. H. C. (2003). Diferenças de valores culturais em organizações públicas e privadas. Revista Eletrônica de Administração, 2(2). Recuperado de https://periodicos.unifacef.com.br/index.php/rea/article/view/168/24
Prodanov, C. C.; & Freitas, E. C. (2013). Metodologia do Trabalho Científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. Novo Hamburgo: Feevale. 2ª Ed.
Project Management Institute [PMI] (2017). Um Guia do Conhecimento em Gerenciamento de Projetos (Guia PMBoK). PMI, 6ª Ed.
Ribeiro, A; & Domingues, L. (2018). Acceptance of an agile methodology in the public sector. Procedia Computer Science, 138, 621-629. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.procs.2018.10.083
Rosa, M. R; & Pereira, E. N. (2021). Metodologias ágeis no contexto da administração pública: análise de estudos de caso de implementação ágil. Revista do Serviço Público, 72(2), 479 - 497. https://doi.org/10.21874/rsp.v72i2.4310
Roses, L. K.; Windmöller, A.; Carmo, E. A. (2016). Favorability Conditions in the Adoption of Agile Method Practices for Software Development in a Public Banking. JISTEM - Journal of Information Systems and Technology Management, 13 (3), 439-458. Recuperado de https://doi.org/10.4301/S1807-17752016000300005
Silva, S. M. (2010). Implantando processos de gerenciamento ágil. Dissertação (Mestrado em Ciência da Computação). Centro de Informática. Programa de Pós-Graduação em Ciência da Computação. Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Recuperado de https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/2342/1/arquivo3127_1.pdf
Tomás, M. R. (2009). Métodos ágeis: características, pontos fortes e fracos e possibilidades de aplicação. IET Working Paper Series. Faculdade de Ciências e Tecnologia. Universidade Nova de Lisboa. Recuperado de https://run.unl.pt/bitstream/10362/2003/1/WPSeries_09_2009Tomas.pdf
Yin, R. K. (2004). Estudo de caso: planejamento e métodos. 2ª Ed. Porto Alegre: Bookman.
Published
Issue
Section
License
Definitions. The following terms shall be used as Agreement for this submission.
Notice: As part of the process for submission, the authors are obliged to verify the submission conformity in relation to all items listed in this requirement. The submissions which are not in accordance with the rules will be sending back to the authors.
1. It is stated that are the exclusive owners and holders of copyrights and content submitted to be published and in this sense agree with free of rights which get the first edition to the publisher and publication to the publishing house of Universidade Estadual do Centro-Oeste – Publishing UNICENTRO, by means of Capital Científico Journal with the work licensed at the same time under Creative Commons Attribution License, allowing the content sharing with the recognition of the authorship and initial publication of this Journal.
In this way, the author (authors) authorizes (they authorize) that Publishing UNICENTRO, through the Capital Científico Journal (Electronic-On Line or Printed) the publication of this content by printed and electronic, also for communication to the public, including the public exhibition, reproduction by any process, distribution, and others systems of display or exposure to public, by any ways, medias and supports.
2. It is declared that the responsibility by the originality of the work, and it is declared that its content was not published partially or in parts by a second journal, as well is not being considered for publication in another journal or publisher in any form of media. The authors are responsible by the information accuracy as well the data contained in the submitted content.
3. It is declared that in the text process of writing it was observed with accuracy the rules referred to citations and references to research sources used, according to the Brazilian law 9.610/ 1988 (law of Author’s rights) as well as it was observed the dispositions contained in the Committee and Ethic reference to the object researched.
4. It is declared that the authors rights was acquired reserved to the indirect owners when in the in the work there are remissions, translations, collections, inserted photos and images, which the property is not owned by the authors, as well as, authorizations with the direct owners or titular from registered, names of organizations or companies that are mentioned.
5. It is declared and that authors are obliged to indemnify UNICENTRO or its publishers, in the case of suffering any material or moral injury in consequence of the law or extra law acts promoted by third ones in reason of its publication departing from the published work.
