Análise de viabilidade econômica para a renovação de equipamentos na produção da cana-de-açúcar: um estudo de caso nas operações de tratos culturais<p> Analysis of economic viability for replacement of equipment in sugarcane production: a case study in cultural treatment operations

Authors

Keywords:

Viabilidade Econômica de Projetos, Máquinas Agrícolas, Simulação de Monte Carlo

Abstract

A cultura canavieira é uma das principais commodities do Brasil posicionando o país como o maior produtor mundial de cana-de-açúcar. A dinâmica competitiva do setor é regida, predominantemente, pela redução de custos, dessa forma os avanços tecnológicos aumentam os desafios de gerenciamento, em especial, na análise da viabilidade econômica dos empreendimentos. Sendo assim, pela ótica do gerenciamento de portfólio a avaliação da viabilidade econômica dos projetos se torna um grande aliado para seleção e priorização dos investimentos. Nesse ponto, destaca-se que esse trabalho teve como objetivo desenvolver um estudo de viabilidade econômica em um projeto de renovação de equipamentos das operações de tratos culturais da cana-de-açúcar, visando a avaliação comparativa dentro do portfólio de projetos de uma empresa sucroenergética. Para isso, foi realizado um estudo de caso em um grupo do setor sucroenergético, que apresenta suas unidades de processamento de cana-de-açúcar no Noroeste do estado de São Paulo. Os resultados trazem uma forma diferenciada para construção do fluxo de caixa descontado, de modo a permitir a extração dos indicadores de viabilidade. Verificou-se que a renovação dos equipamentos é viável economicamente, pois apresentou VPL de R$ 1.040.383, IL de 1,24 e TIR de 19,72%, e mesmo considerando a Simulação de Monte Carlo com 10.000 possibilidades a viabilidade foi identificada em 100% dos casos. Desta forma, este estudo traz novos insights para o processo de seleção de investimentos em portfólios e demonstra a necessidade de políticas de investimentos contínuas em novas tecnologias para o setor sucroenergético.

Author Biographies

Paulo Italo Jordão de Lucas, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” - UNESP

Possui graduação em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (2016). É Especialista Black Belt Lean Seis Sigma e Especialista em Gestão de Projetos, com MBA pela FGV. Atualmente é Engenheiro de Excelência Operacional no setor Sucroenergético e Mestrando em Administração pela UNESP (2021). Tem experiência na área de Engenharia de Produção, com ênfase em Planejamento, Projeto e Controle de Sistemas de Produção, atuando principalmente na administração da produção em indústria de bebidas e na manutenção agrícola e excelência operacional no setor sucroenergético.

David Ferreira Lopes Santos, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” - UNESP

Livre-Docente em Administração Financeira pela Universidade Estadual Paulista (2019), Pós-Doutor (2015) e Doutor em Administração de Empresas pela Universidade Presbiteriana Mackenzie (2009), Mestre em Sistemas de Gestão pela Universidade Federal Fluminense (2004), Especialista em Controladoria e Finanças pela Universidade Federal Fluminense (2002) e Graduado em Administração de Empresas pela Universidade do Grande Rio (Câmpus Silva Jardim-RJ) (2001). Realizou estágio docente na Universidad Nacional de Cuyo (Argentina, 2016) e na Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro (Portugal, 2018). Atua como Professor Associado na Unesp Jaboticabal com ensino na Graduação em Administração e nos Programas de Pós-Graduação em Administração e Agronomia (Produção Vegetal). Bolsista Produtividade PQ do CNPq (2020). Também atua na Escola Nacional de Administração Pública como docente do Doutorado Profissional em Políticas Pública. Possui experiência profissional nos setores financeiro, óleo e gás, educação e agronegócio. Interesses atuais para pesquisa: Política e Gestão da Inovação e Ecoinovação; Finanças Corporativas e Aplicadas ao Agronegócio.

Omar Jorge Sabbag, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” - UNESP

Possui graduação em Agronomia pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho - UNESP/FEIS (2000), mestrado em Agronomia (sistemas produtivos e gestão) pela UNESP/FEIS (2002), doutorado em Geografia (planejamento ambiental e gestão) pela UNESP/FCT (2006) e pós-doutorado em Zootecnia (políticas públicas e desenvolvimento) pela UNESP/FEIS (2012). Atualmente é professor associado da UNESP/FEIS e docente orientador nos programas de pós-graduação em Desenvolvimento Regional e de Sistemas Produtivos (UEMS) e Mestrado Profissional em Administração (FCAV/UNESP). Tem experiência em Economia e Gestão do Agronegócio, com atuação em: análise de investimentos e riscos, análise de eficiência, empreendedorismo rural e gestão, políticas públicas para o agronegócio, desenvolvimento regional e sustentabilidade.

Timóteo Ramos Queiroz, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” - UNESP

Professor Associado da UNESP, Coordenador de Curso de Administração (FCE/UNESP), Administrador pela UFMS, Mestre e Doutor em Engenharia de Produção pela UFSCar e Livre Docente em em Análise de Sistemas Agroindustriais pela UNESP. Atua como Docente Orientador dos Programas de Pós-Graduação em Agronegócio e Desenvolvimento - Mestrado e Doutorado (PGAD/UNESP) e do Programa de Pós-Graduação em Administração (GOAGRO/UNESP) e pesquisador do CEPEAGRO/UNESP. Compõe o corpo editorial das revistas Custos e @gronegócio, Desafio, Revista de Ingeniería Industrial, Ciência Rural, Journal of Agrarian Sciences e The International Journal of Productivity and Performance Management. Coordenador do livro "Agronegócios: Gestão e Inovação", lançado pela Editora Saraiva em 2006 e também do livro "Agronegócios: Gestão, Inovação e Sustentabilidade" lançado em 2015. Pesquisador fomentado pela FAPESP. Tem experiência nas áreas de Administração e Agronegócios, com foco em Gestão de Redes e Cadeias Produtivas, Competitividade de Sistemas Agroindustriais, atuando principalmente nos seguintes temas de análises de redes de empresas, análises financeiras, sistemas de custeio, indicadores de desempenho e tomada de decisões nos agronegócios.

References

ASSAF NETO, A. Finanças Corporativas e Valor. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2014.

BARBIERI, R. S.; CARVALHO, J. B. D.; SABBAG, O. J. Análise de viabilidade econômica de um confinamento de bovinos de corte. Interações, v. 17, n. 3, 2016, p. 357-369.

BONACIM, C. A. G. et al. Projetos de investimentos em agronegócios: análise custo-volume-lucro considerando incerteza e risco. Custos e Agronegócio Online, v. 9, n. 3, 2013, p. 27-48.

BRUNI, A. L.; FAMÁ, R. As Decisões de Investimentos 3. ed. São Paulo: Atlas, 2003.

CASAROTTO Filho, N.; KOPITTKE, B. H. Análise de investimentos. 9ed. São Paulo: Atlas, 2000.

CASTRO, S. G. Q. D.; FRANCO, H. C. J.; MUTTON, M. Â. Harvest managements and cultural practices in sugarcane. Revista Brasileira de Zootecnia, v.38, n.1, 2014, p.299-306.

CONAB. Companhia Nacional de Abastecimento 2020. Observatório agrícola. Acompanhamento da safra brasileira de cana-de-açúcar. V. 6. Safra 2019/20. N. 4. Abril 2020. Disponível em , acesso em 26 ago. 2020.

CORTEZ, J. W. et al. Quality of sugarcane mechanized planting. Journal of the Brazilian Association of Agricultural, v. 36, n. 6, 2016, p. 1136-1144.

DAMODARAN, A. Finanças corporativas: teoria e prática. Porto Alegre: Bookman, 2004.

EMBRAPA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Tratos culturais melhoram produtividade da cana-de-açúcar. 2016. Disponível em: < https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/13174920/tratos-culturais-melhoram-produtividade-da-cana-de-acucar>, acesso em 26 ago. 2020.

GANGA, G. M. D. Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) na Engenharia de Produção. São Paulo: Atlas S.A., 2012.

GIL, A. C.. Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. 5 ed. São Paulo: Atlas, 2007.

GITMAN, L. J. Princípios de administração financeira 12 ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2010.

GUTH, S. C.; FERNANDES, A. J. Bases da construção de um indicador de grau de investimento corporativo. Revista Capital Científico, v. 13, n. 1, 2015.

MANNARELLI Filho, T.; DONADON, F. A. B.; SANTOS, D. F. L. Economic feasibility of harvesting in the sector sugar-energy: a case study. Journal of Agrarian Sciences, v.46, n.4, 2018.

MARKOWITZ, H.. Portfolio Selection: Efficient Diversification of Investments. Wiley, New York, 1959.

MEREDITH, J. R.; MANTEL JUNIOR., S. J. Project Management: A Managerial Approach. Estados Unidos da América: John Wiley & Sons, 1985.

MONDHER, B. Extended DCF analysis and real options analysis within Information uncertainty: applications for project valuation and R&D. In Proceedings of The International Annual Conference On Real Options (cd-rom). Paphos: Real Options Group, 2002.

MOROZINI, JF; MARTIN, DML; CARDOSO, CE. Teoria de opções reais para análise de risco e determinação dos preços de entrada e saída em uma lavoura de café no Brasil. Revista Custos e agronegocio online, 2012, pg. 970.

NETTO, F. F.; DRUCIAKI, F. P. As perspectivas sócio-ambientais e econômicas da produção de biodiesel utilizando óleo de fritura residual. Revista Capital Científico, v. 12, n. 2, 2014.

NEVES, M. et al. Mapeamento e quantificação da cadeia sucroenergética na safra 2013/2014. Mimeo, 2014.

NOVA CANA. Portal Nova Cana. Setor sucroenergético enfrenta custos mais altos de produção na temporada 2018/19. 2019. Disponível em < https://www.novacana .com/n/cana /safra/crescecusto-producao-cana-de-acucar-safra-2018-19-290119>, acesso em 24 jul. 2019.

OLIVEIRA, M. R. G. Simulação de Monte Carlo e Valuation: uma abordagem estocástica. Revista de Gestão, v. 19, p. 493-511, 2012.

PERRY, G. M.; BAYANER, A.; NIXON, C. J.. The effect of usage and size on tractor depreciation. American Journal of Agricultural Economics, v. 72, p. 317-325, 1990.

PMI. The Standard for Portfolio Management – 2. ed. Newtown Square: Project Management Institute (PMI), 2008.

REGÔ, R. B, et al. Viabilidade Econômico-Financeira de Projetos. 4ª ed. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2013.

RFB - Receita Federal do Brasil. Instrução Normativa Secretaria da Receita Federal nº 1700, de 14 de março de 2017. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 16 mar. 2017. Disponível em: http://normas.receita.fazenda.gov.br/sijut2consulta/link.action? visao=anotado&idAto=81268 . Acesso em: 21 ago. 2020.

RODRIGUES, E. B.; ABI SAAB, O. J. G.; GANDOLFO, M. A.. Cana-de-açúcar: avaliação da taxa de aplicação e deposição do herbicida glifosato. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. vol.15 no.1 Campina Grande, 2011.

SANTOS, D. F. L. et al. Viabilidade econômica e financeira na produção de cana-de-açúcar em pequenas propriedades rurais. Custos e Agronegócio Online, v.12, n.4, 2016, p.222-254.

SENAR. Serviço Nacional de Aprendizagem Rural de Goiás. Cultivo e produção de cana-de-açúcar. Disponível em < http://ead.senar.org.br/lms/webroot/uploads/senar/conteudos/ 247/assets/docs/20181024_SenarGO_PPV_CultProdCana.pdf>, acesso em 26 ago. 2020.

SHIKIDA, P. F. A.; AZEVEDO, P. F. D.; VIAN, C. E. D. F. Desafios da Agroindústria Canavieira no Brasil Pós-desregulamentação: uma análise das capacidades tecnológicas. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 49, n. 3, 2011, p. 599-628.

SOUZA, O. T. D.; BAGOLIN, I. P.; CORONA, H. M. P. A publicização do campo: políticas agrícolas e de desenvolvimento frente às múltiplas funções do espaço rural. Estudos Sociedade e Agricultura, v. 18, n. 1, 2010, p. 193-219.

SOUZA JUNIOR, W. D.; BALDISSERA, J. F.; BERTOLINI, G. R. F.. Análise de opções reais aplicada na diversificação da produção rural no estado do Paraná. Rev. Econ. Sociol. Rural [online]. 2019, vol.57, n.2, pp.253-269, 2019.

UNICA. União da Indústria de Cana-de-Açúcar. Balanço de Atividades 2012/13 a 2018/19. 2019. Disponível em: < https://www.unica.com.br/wp-content/uploads/2019/06/Relatorio-Atividades-201213-a-201819.pdf>, acesso em 27 ago. 2020.

VARGAS, R. V. Utilizando a programação Multicritério (Analytic Hierarchy Process –AHP) para selecionar e priorizar projetos na gestão de portfólio. PMI Global Congress 2010 – North America. Washington –DC – EUA- 2010.

VERGARA, S. C. Projetos e relatórios de pesquisa em administração. 5ed. São Paulo: Atlas, 2004.

VIDAL, D. O. Metodologia de avaliação econômica para decisão entre renovação ou reforma de tratores agrícolas. Tese de Doutorado. UNESP. Jaboticabal. 2018.

VOSS, C; TSIKRIKTSIS, N; FROHLICH, M. Case research in operations management. International Journal of Operations & Production Management, v.22, n.2, p.195-219, 2002.

YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 5.ed. Porto Alegre: Bookman, 2014.

Downloads

Published

30-06-2022

How to Cite

Jordão de Lucas, P. I., Ferreira Lopes Santos, D., Jorge Sabbag, O., & Ramos Queiroz, T. (2022). Análise de viabilidade econômica para a renovação de equipamentos na produção da cana-de-açúcar: um estudo de caso nas operações de tratos culturais<p> Analysis of economic viability for replacement of equipment in sugarcane production: a case study in cultural treatment operations. Capital Científico Journal - Electronic (RCCҽ) - ISSN 2177-4153, 20(1), 75–94. Retrieved from https://revistas3.unicentro.br/index.php/capitalcientifico/article/view/6908

Issue

Vol. 20 No. 1 (2022): Janeiro/Março-2022

Section

Articles

License

Definitions.  The following terms shall be used as Agreement for this submission.

Notice: As part of the process for submission, the authors are obliged to verify the submission conformity in relation to all items listed in this requirement.  The submissions which are not in accordance with the rules will be sending back to the authors.

1. It is stated that are the exclusive owners and holders of copyrights and content submitted to be published and in this sense agree with free of rights which get the first edition to the publisher and publication to the publishing house of  Universidade Estadual do Centro-Oeste – Publishing  UNICENTRO, by means of   Capital Científico Journal with the work licensed at the same time under  Creative Commons Attribution License, allowing the content sharing with the recognition of the authorship and initial publication of this Journal.

In this way, the author (authors) authorizes (they authorize) that Publishing UNICENTRO, through the Capital Científico Journal (Electronic-On Line or Printed) the publication of this content by printed and electronic, also for communication to the public, including the public exhibition, reproduction by any process, distribution, and others systems of display or exposure to public, by any ways, medias and supports.

2. It is declared that the responsibility by the originality of the work, and it is declared that its content was not published partially or in parts by a second journal, as well is not being considered for publication in another journal or publisher in any form of media.  The authors are responsible by the information accuracy as well the data contained in the submitted content.

3. It is declared that in  the text process of writing it was observed with accuracy the rules referred to citations and references to research sources used, according to the Brazilian law 9.610/ 1988 (law of Author’s rights) as well as it was observed the dispositions contained in the Committee and Ethic reference to the object researched.

4. It is declared that the authors rights was acquired reserved to the indirect owners when in the in the work there are remissions, translations, collections, inserted photos and images, which the property is not owned by the authors, as well as, authorizations with the direct owners or  titular from registered, names of organizations or companies that are mentioned.   

5. It is declared and that authors are obliged to indemnify UNICENTRO or its publishers, in the case of suffering any material or moral injury in consequence of the law or extra law acts promoted by third ones in reason of its publication departing from the published work.