Desafios para a adoção da abordagem ágil em projetos de sistemas complexos e materiais de emprego militar<p>Challenges for adopting the agile approach in projects of complex systems and materials for military use
Palavras-chave:
gestão de projetos, abordagem ágil de gestão de projetos, sistemas complexos e materiais de emprego militar, gestão de projetos militares, gestão pública.Resumo
Este trabalho analisa os desafios enfrentados na adoção de práticas ágeis de gerenciamento de projetos de sistemas complexos e materiais de emprego militar. A pesquisa foi desenvolvida com a utilização do estudo de caso único, tendo a coleta de dados realizada pela análise documental e questionários aplicados a integrantes de uma Organização Militar do sistema de ciência, tecnologia e inovação do Exército Brasileiro. Neste contexto foi possível identificar alguns obstáculos para a adoção da abordagem ágil no gerenciamento de projetos militares, sendo os principais a mudança da cultura e a resistência à mudança, devido ao fato dos integrantes da organização serem mais aderentes ao guia PMBoK®. O trabalho tem como principal contribuição a discussão da abordagem ágil de gerenciamento de projetos no contexto das Forças Armadas brasileiras, em especial no gerenciamento de projetos de sistemas complexos e materiais de emprego militar no Exército BrasileiroReferências
Almeida, L. F. M., Conforto, E. C., Silva, S. L., & Amaral, D. C. (2016). Avaliação do desempenho em agilidade na gestão de projetos. Production, v. 26, n. 04, pp. 757-770. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0103-6513.116213
Associação Brasileira de Normas Técnicas [ABNT]. (2009). NBR ISO 31000:2009 Gestão de Riscos – Princípios e Diretrizes. Rio de Janeiro.
Beck, K. (2001). Manifesto para Desenvolvimento Ágil de Software. Agile Alliance. Recuperado de https://agilemanifesto.org/
Bogdanova, M; Parashkevova, E; & Stoyanova, M. (2020). Agile project management in public sector – methodological aspects. Journal of European Economy, 19(2). Recuperado de http://jeej.wunu.edu.ua/index.php/enjee/article/view/1442
Conforto, E.C., Amaral, D.C., Silva, S.L., Felippo, A.D., & Kamikawachi, D. (2016). The agility construct on project management theory. International Journal of Project Management, 34 (4), 660-674. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2016.01.007
Departamento de Ciência e Tecnologia [DCT]. 2017. Portaria do Chefe do Departamento de Ciência e Tecnologia nº 006, de 3 de fevereiro de 2017. Aprova o Regimento Interno do Centro de Desenvolvimento de Sistemas (EB80-RI-78.001). Brasília. Recuperado de https://bdex.eb.mil.br/jspui/bitstream/1/765/1/sepbe7-17_port-006_dct_eb80-ri-78.001.pdf
Departamento de Ciência e Tecnologia [DCT]. 2018. Portaria do Chefe do Departamento de Ciência e Tecnologia nº 054, de 4 de junho de 2018. Aprova o Regimento Interno da Diretoria de Sistemas e Material de Emprego Militar (RI-DSMEM) (EB80-RI-81.001). Brasília.
Diretoria de Sistemas e Material de Emprego Militar [DSMEM]. (2018). Informativo nº 1. Brasília.
Diretoria de Sistemas e Material de Emprego Militar [DSMEM]. (2019). Informativo nº 2. Brasília.
Eder, S., Conforto, E. C., Schnetzler, J. P., Amaral, D. C., & Silva, S. L. (2012). Estudo das práticas de gerenciamento de projetos voltadas para desenvolvimento de produtos inovadores. Produto & Produção, 148-165. Recuperado de http://seer.ufrgs.br/ProdutoProducao/article/view/24600
Eder, S., Conforto, E. C., Amaral, D. C., & Silva, S, L. (2015). Diferenciando as abordagens tradicional e ágil de gerenciamento de projetos. Production. 2015, v. 25, n. 3, pp. 482-497. Recuperado de https://doi.org/10.1590/S0103-65132014005000021
Exército Brasileiro [EB]. (2005). Portaria do Estado-Maior do Exército nº 224, de 23 de dezembro de 2005. Aprova a Diretriz para a Implantação e o Funcionamento do Escritório de Projetos do Exército. Brasília.
Exército Brasileiro [EB]. (2013). Portaria do Estado-Maior do Exército nº 176, de 29 de agosto de 2013. Aprova as Normas para Elaboração, Gerenciamento e Acompanhamento de Projetos no Exército Brasileiro – NEGAPEB. 2ª Ed. Brasília. Recuperado de http://www.epex.eb.mil.br/images/pdf/documentos_download/nega-peb.pdf
Exército Brasileiro [EB]. (2015). Portaria do Comandante do Exército nº 1.676, de 16 de novembro de 2015. Cria e ativa a Diretoria de Sistemas e Material de Emprego Militar e dá outras providências. Brasília.
Exército Brasileiro [EB]. (2016). Portaria do Comandante do Exército nº 233, de 15 de março de 2016. Aprova as Instruções Gerais para a Gestão do Ciclo de Vida dos Sistemas e Materiais de Emprego Militar (EB10-IG-01.018). Brasília. Recuperado de http://www.dct.eb.mil.br/images/conteudo/DSMEM/normas/IG--01-018_2016-Ciclo-de-Vida-do-SMEM.pdf
Exército Brasileiro [EB]. (2017). Portaria do Comandante do Exército nº 054, de 30 de janeiro de 2017. Aprova as Normas para Elaboração, Gerenciamentoe Acompanhamento do Portfólio e dos ProgramasEstratégicos do Exército Brasileiro (EB10-N-01.004) – NEGAPORT-EB. 1ª Ed. Brasília. Recuperado de http://www.epex.eb.mil.br/images/pdf/NEGAPORT_sepbe6-17_port_054-cmt_ex-eb10.pdf
Fernandes, P. J. M. A. (2020). O efeito da tipologia de projetos na relação entre o gerenciamento de riscos e o sucesso de projetos gerenciados por abordagens ágeis: um estudo quantitativo. Dissertação (Mestrado em Gestão de Projetos). Universidade Nove de Julho (UNINOVE). São Paulo. Recuperado de http://repositorio.uninove.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/1403/Pedro%20Jose%20Martins%20Alvarez%20Fernandes.pdf?sequence=1
Giacobbo, Mauro. (1997). O desafio da implementação do planejamento estratégico nas organizações públicas. Revista do Tribunal de Contas da União, 74, 73-108. Recuperado de https://revista.tcu.gov.br/ojs/index.php/RTCU/article/view/1003/1077
Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. 4ª Ed. São Paulo: Atlas.
Lakatos, E. M; & Marconi, M. A. (2003). Fundamentos de metodologia científica. 5ª Ed. São Paulo: Atlas.
Lima de Oliveira, W., Oliveira, J. R. M. D. de S., Campos Júnior, J. M. de, & Matos, P. de O. (2021). Encomendas tecnológicas em processos de obtenção de sistemas complexos de defesa. Coleção Meira Mattos: Revista das Ciências Militares, 15(53), 127-145. Recuperado de https://doi.org/10.52781/cmm.a045
Melo, C. O; & Ferreira, G. R. M. (2010). Adoção de métodos ágeis em uma Instituição Pública de grande porte - um estudo de caso. Proceedings of the Brazilian Workshop for Agile Methods in the Brazilian Conference on Agile Methods. Recuperado de http://www.agilcoop.org.br/files/WBMA_Melo_e_Ferreira.pdf
Mergel, I. (2016). Agile innovation management in government: A research agenda. Government Information Quarterly, 33 (3). Recuperado de https://dx.doi.org/10.1016/j.giq.2016.07.004
Nuottila, J; Aaltonen, K; & Kujala, J. (2016). Challenges of adopting agile methods in a public organization. International Journal of Information Systems and Project Management, 4(3), 65-85. Recuperado de https://www.sciencesphere.org/ijispm/archive/ijispm-040304.pdf
Parra, O. H. C. (2003). Diferenças de valores culturais em organizações públicas e privadas. Revista Eletrônica de Administração, 2(2). Recuperado de https://periodicos.unifacef.com.br/index.php/rea/article/view/168/24
Prodanov, C. C.; & Freitas, E. C. (2013). Metodologia do Trabalho Científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. Novo Hamburgo: Feevale. 2ª Ed.
Project Management Institute [PMI] (2017). Um Guia do Conhecimento em Gerenciamento de Projetos (Guia PMBoK). PMI, 6ª Ed.
Ribeiro, A; & Domingues, L. (2018). Acceptance of an agile methodology in the public sector. Procedia Computer Science, 138, 621-629. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.procs.2018.10.083
Rosa, M. R; & Pereira, E. N. (2021). Metodologias ágeis no contexto da administração pública: análise de estudos de caso de implementação ágil. Revista do Serviço Público, 72(2), 479 - 497. https://doi.org/10.21874/rsp.v72i2.4310
Roses, L. K.; Windmöller, A.; Carmo, E. A. (2016). Favorability Conditions in the Adoption of Agile Method Practices for Software Development in a Public Banking. JISTEM - Journal of Information Systems and Technology Management, 13 (3), 439-458. Recuperado de https://doi.org/10.4301/S1807-17752016000300005
Silva, S. M. (2010). Implantando processos de gerenciamento ágil. Dissertação (Mestrado em Ciência da Computação). Centro de Informática. Programa de Pós-Graduação em Ciência da Computação. Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Recuperado de https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/2342/1/arquivo3127_1.pdf
Tomás, M. R. (2009). Métodos ágeis: características, pontos fortes e fracos e possibilidades de aplicação. IET Working Paper Series. Faculdade de Ciências e Tecnologia. Universidade Nova de Lisboa. Recuperado de https://run.unl.pt/bitstream/10362/2003/1/WPSeries_09_2009Tomas.pdf
Yin, R. K. (2004). Estudo de caso: planejamento e métodos. 2ª Ed. Porto Alegre: Bookman.
Publicado
Edição
Seção
Licença
O(s) Autor(es) que publica(m) nesta revista concorda(m) com os termos da declaração a seguir.
Estes termos ficam aceitos no momento em que finalizam os itens do processo da submissão do trabalho, em que o(s) autor(es) dão por verdadeiro:
1. Declara(m) que é (são) proprietário(s) exclusivo(s) e titular(es) dos direitos autorais do conteúdo submetido a ser editado e que nessa qualidade cede, gratuitamente os direitos decorrentes da primeira edição e publicação à editora da Universidade Estadual do Centro-Oeste – Editora UNICENTRO (EDUNI), através da Revista Capital Científico (RCCe) com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, permitindo o compartilhamento do conteúdo com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Dessa maneira, autoriza(m) a EDUNI, através da RCCe a publicação desse conteúdo nos meios impresso e eletrônico, também para comunicação ao público, incluindo a exibição pública, reprodução por qualquer processo, incluindo a digitalização, distribuição, divulgação e colocação à disposição do público, por quaisquer meios e suportes na edição impressa, bem como a verificação do texto integral por meio de softwares com a finalidade de verificação de PLÁGIO.
2. Que se responsabiliza(m) pela originalidade da obra, e declara(m) que seu conteúdo não foi publicado no todo ou em parte por outra editora, como também não está sendo considerado para publicação em outra editora ou revista, seja em qualquer formato ou mídia.
O(s) autor(es) se responsabiliza(m) pela veracidade das informações e dos dados contidos no conteúdo submetido.
3. Declara(m) que na confecção do texto (conteúdo) foram observadas com exatidão as regras referentes à citação e referências às fontes de pesquisas utilizadas, conforme teor da Lei 9.610/1988 (Lei de Direitos Autorais), bem como observadas as disposições contidas nos Comitês e Códigos de Ética referente ao objeto pesquisado.
4. Declara(m) que adquiriu(ram) os direitos autorais reservados a terceiros quando na obra existir remissões, traduções, coletâneas, inserções de fotos e imagens, cuja autoria originária não pertença ao(s) autor(es), bem como autorização(ões) junto a proprietários ou titulares de marcas registradas, nomes de organizações ou empresas que forem citadas;
5. Declara(m) e obriga(m)-se a indenizar a UNICENTRO e ou a sua Editora, caso sofram quaisquer prejuízos materiais ou morais em consequência de medidas judiciais ou extrajudiciais promovidas por terceiro em razão da publicação da obra cedida, principalmente por configuração de PLÁGIO.
